【应用】三款商用甲醛(HCHO)分析仪的性能与应用前景评估

城市环境中HCHO浓度的监测和理解对于了解空气质量状况、评估健康风险以及制定环境政策具有重要意义。然而，传统的监测方法存在样本处理、时间分辨率低等问题，难以满足对HCHO浓度进行实时、连续监测的需求。

因此，连续HCHO监测仪器的出现具有革命性意义，可以实现对HCHO浓度的在线、高时间分辨率监测，为大气污染控制和环境保护提供更为准确的数据支持。然而，这些仪器的性能评估和实际应用仍面临一些挑战和限制，需要进一步研究和优化。

为了解决连续HCHO监测面临的相关挑战，如湿度依赖性、低浓度下的测量准确性和零点校准频率等问题，来自佐治亚理工学院 (Georgia Institute of Technology)研究人员深度评估了三款商用连续HCHO监测仪器的性能，并与EPA TO-11A离线方法进行比较。通过比较这些仪器的特性和应用场景，可以为城市环境监测和大气污染控制提供重要参考依据。利用在亚特兰大都会区的6个月部署期间， 研究团队确定Aeris Ultra和Pico甲醛分析仪具有足够的准确性和精度来捕获亚特兰大城市HCHO的空间梯度，并具有更高的布放灵活性和更低的成本。 该研究于2024年4月8日发表于Atmos. Meas. Tech.杂志（ https://doi.org/10.5194/amt-17-1979-2024 ）

仪器介绍

研究团队采用三款商用连续甲醛（HCHO）监测仪器：Picarro G2307、Aeris Ultra和Aeris Pico甲醛分析仪。这些仪器具有高时间分辨率、在线监测和无需特殊样本处理的优点，但也存在湿度依赖性、基线漂移和零点校准等挑战。湿度、温度和气体流速等环境因素对这些仪器的测量结果具有一定影响，因此需要在实验室和现场进行综合评估和优化。

仪器精度评估

对Picarro G2307(a)、Aeris Ultra(b)和Aeris Pico(c)进行了改进的精度评估方法。在20分钟的积分时间内，G2307、Ultra和Pico的修改后精度分别为0.05、0.20和0.22ppb。

通过对Picarro G2307、Aeris Ultra和Aeris Pico的观测数据进行比较，展示了三款仪器具有非常高的相关性（相关系数r≥0.9）与一致性（NMB＜13%）。

长期部署测试

经过在两个差异化的环境中跨越6个月 （2022年8月至2023年1月）跨越夏季与冬季的长期部署监测，展示了这些监测仪器在不同环境条件下的适应性，尤其是在城市和农村-城市过渡区域的监测结果。结果显示，三款连续甲醛检测仪能够捕捉到大都会区域内HCHO浓度的梯度变化，并显示了其在不同季节和气候条件下的稳定性和可靠性。

结论

研究团队确定Aeris Ultra和Pico甲醛分析仪具有足够的准确性和精度来捕获亚特兰大城市HCHO的空间梯度，并具有更高的布放灵活性和更低的成本。
相关产品: aeris甲醛分析仪